第639章

“我方认为，被告方委托律师的陈述完全没有法律基础和意义。”

“尤其是关于刚满18周岁这一个话题。”

“还有作为主题在主观上的这个问题。”

“为什么国内刑法要规定18岁为刑事完全责任承担人？”

“那是因为在法律的意义上，18周岁已经可以承担相应的法律责任了。”

“就算是只满18周岁，刚一天，刚一个小时，刚一分钟，一秒钟！”

“那也是法律上承认的独立承担刑事责任人！”

“这一点，无论是张良的援助律师，还是王文远的委托律师的陈述，都毫无意义！”

“因为庭审如果依照这一点进行判罚，那么未满18周岁为未成年人，就没有了任何意义！”

“所以这一点完全可以不采纳和不听取。”

“还有就是被告方委托律师陈述的王文远的主观。”

“王文远的主观，无论怎么说，他杀人实施犯罪，这些都是客观的事实，有着故意性！”

“再有。”

“根据被告方王文远的委托，律师的陈述自首情节可以减轻判罚，这一点我认同。”

“但是这个案子所涉及到的情况特别恶劣，我认为就算是自首也远远达不到减轻判罚的程度。”

“检方依旧认为，本案应当判决四名被告人死刑！”

李雄的陈述是从基本的客观事实来进行的。

陈述的也基本上没有什么太大问题，这几点都比较符合苏白的看法和观点。

但是在苏白的观点中认为，这个案件中最重要的一点是什么？

最重要的一点是吴振最后的陈述！

吴振最后的陈述是想说明什么呢？

他故意来贬低杨帆这个受害人的目的。

就是想要让这个案子的罪行从其他方面进行减轻！

好从而有自首的这个情节来判定王文远，再次减轻刑罚。

可是在这方面来陈述受害人有一定的责任问题，是不是不太合适？

面对审判长询问有没有什么想法，苏白直接开口：

“审判长。”

“对于刚才被告人所陈述的内容，我方认为全部都非常的不合理。”

“关于刚成年和自首的这两个观点，刚才公诉人已经进行过陈述了，我在这里就不过多的进行论述。”

“我只想陈述关于被告方委托律师所陈述的最后一点。”

“这一点我不理解。”

“那就是刚才被告人委托律师所陈述的杨帆在这个案子中进行了挣脱。”

“激怒了张大力，并且恐吓了张大力等人，让其有了强迫胡云云发生关系，还有杀掉两人的想法。”

“被告人委托律师陈述的这是什么意思？”

“你说的情绪责任，那你能说说什么属于情绪责任？”

“你的意思是杨帆不应该去激怒犯罪人员是吗？”

“是的。”吴振开口。

“好的。”苏白点头继续开口：

“可是，被告委托律师有没有想过，杨帆承担情绪责任，这一点依照的是哪一条法律规定？”

“什么叫做责任？”

“在庭审上所陈述的责任一般都是法律责任的问题。”

“被告人委托律师是认为受害人需要承担相应部分的关于本案责任吗？”

“受害人杨帆被四名青年闯入家中控制，看到自己的新婚妻子被调戏。”

“难道说不应该有情绪，不应该有生气的想法，不应该反抗？”

“我不知道这一套理论是从哪里来的。”

“但是我很清楚被告委托律师所陈述的这些观点。

都是想要让这场案件的刑事责任降低，从而达到为王文远减罪的目的！”

“可是被告委托律师有没有想过，王文远在这场案件中做过什么行为？”

“入室抢劫，强迫他人发生关系，并且是团伙作案性质，故意杀人！”

“他是整个案件中的主犯！”

“难道只是因为有了自首的情节就能减免其所应当受到的刑罚吗？！”

“或者说把相关的责任问题推给受害人杨帆，达到减刑的目的？”

“可是杨帆应当承担任何责任吗？”

“我认为不应当，在法律的定义上也不应当！”

“所以基于以上。”

“我想请被告人委托律师，不要将责任抛给受害人！”

“在这里，我想再次提醒一句，两名受害人在生前都遭受到了残忍的折磨！”

“被告人的年龄虽然都不大，但是已经达到了负有刑事责任的问题！”

“无知者无畏，他们对于法律知识的不懂，并不是其他人的责任，而是他们自己的责任！”

“理应由他们各自承担！”

.….

苏白的声音不大，但是传遍了整个庭审场。

吴振想把一定的责任抛给杨帆，用以达到让王文远减刑的目的。

可是王文远是什么情况？

王文远是主犯！

这么一个重大的刑事案件，涉及到了两条命案！

并伴有其他特别严重的情节。

想凭一个自首情节就要判缓刑？！

怎么可能！

吴振的其他说法，有一定道理，但也只是有一定道理！

这场庭审的影响力那么大，他陈述的又没有法律依据。

审判长怎么可能采纳他的意见？

减刑这件事情想都不要想，必须死刑！

.….

PS：求求月票～


　　(https://www.zbwxw.net/book/3627560/9628419.html)


1秒记住紫笔文学：www.zbwxw.net。手机版阅读网址：m.zbwxw.net